13. Februar 2014

Mineral Powder Battle

Hallo meine Lieben,

heute habe ich wieder einen Beauty Post für euch. Es handelt sich um einen persönlichen Vergleich von 2 Mineral Powder.

Number one: Mac Mineralize Skinfinish Natural in Light Plus (10 g / 29,00 €)
Number two: Bare Minerals SPF 15 Original Foundation in medium beige  (8 g / 27,00 €)

Ich bin ein großer Fan von dieser Art von Foundation. Da ich es eher natürlich mag und mich nicht "zukleistern" möchte, jedoch ein makelloses Finish bevorzuge, ist Mineralpuder eine wirklich gute Alternative zu flüssigen Foundations.

Ich möchte betonen, dass alle Meinungen, die jetzt folgen, wirklich persönlich sind. Die Beurteilung hängt vom Hauttyp und gewünschtem Finish ab.

Okay, dann starten wir. Ich habe eine eher trockene Haut, die aber in der T-Zone (Stirn, Nase und Kinn) zur Mischhaut neigt.

Kategorie 1: Verpackung:

Mac: Dieses Puder ist in einer leicht gewölbten Form in die typische schwarze Mac Verpackung gepresst. Es eignet sich daher sehr gut zum Verreisen, Mitnehmen und für touch ups zwischendurch.

Bare Minerals: Hier liegen die Mineralien in loser Form vor. Ich habe hier den Original Behälter verlinkt. Denn auf dem Foto bei mir seht ihr eine Jumbo Größe, die ich bei QVC für gutes Geld geschossen habe. Das Original mit 8g Puder hat einen Drehverschluss, so dass auch dieses Puder für Reisen geeignet ist.


Kategorie 2: Handhabung:

Mac: Einfach mit einem Kabukipinsel oder einem anderen festgebundenen Pinsel das Produkt durch kurze hin und her Bewegungen aufnehmen und in kreisenden Bewegungen in die Haut einarbeiten. 

Bare Minderals: Hier gibt es einen passenden Pinsel dazu, der das Auftragen und Ergebnis perfektionieren soll. Ihr gebt eine kleine (!!!) Menge in den Deckel, nehmt das Produkt durch kreisende Bewegungen auf, klopft den Pinsel am Deckel ab, um überschüssige Mineralien zu bewahren und gebt es in Kreisbewegung wieder auf das Gesicht. Das Motto von Bare Minerals "Swirl, Tap, Buff", also "Kreisen, Klopfen, Kreisen". 



Kategorie 3: Inhaltsstoffe

Mac: Talc, Mica, Dimethicone, Polysorbate 20, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Yeast Extract, Tocopheryl Acetate, Retinyl Palminate, Lauroyl Lysine, Isopropyl Palminate, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Magnesium Aluminium Silicate, Bht, Sodium Dehydroacetate, Phenoxyethanol, CI 77891,CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 42090, CI 77163, CI 75470, CI 77289, CI 77288, CI 77510, CI 77742, CI 15850, CI 77007, CI 19140, CI 15985
Quelle

Okay, ziemlich viele komische Namen, oder?  Dieser erste Inhaltsstoff "Talc" stört mich sehr- verstopft die Poren und ist nicht sehr hautfreundlich. Aber okay, fällt neben den anderen chemischen Inhaltsstoffen auch kaum noch auf… Ich glaube, dass es bei Leuten mit empfindlicher Haut auch Irritationen auslösen könnte. 

Bare Minerals: Ganz anders bei Bare Minerals. Keine Duftstoffe, keine Parabene, kein Talc- einfach nichts.

Titanium Dioxid, Zinkoxid, MicaBismuth Oxychloride, Eisenoxid

Natur pur, daher auch super für Personen mit Hautproblemen wie Akne oder Rosazea geeignet. Zink und Mica helfen da besonders gut. 

Kategorie 4: Abdeckung:

Ganz klar, wer eine Foundation aufträgt, möchte dementsprechend auch ein wenig ausgleichen und abdecken. 

Mac: Ganz wichtig- Hier müsst ihr wirklich ein dicht gebundenen Pinsel verwenden. Das Puder lässt sch gut schichten und daher erreicht es eine leichte bis mittlere Deckkraft. Aber aufpassen… schön einarbeiten, sonst seht ihr sehr geschminkt aus.

Bare Minerals: Ein Wunderprodukt. Es deckt einfach fabelhaft. Von sehr leicht bis sehr stark. Aber dabei sehr ihr niemals überpudert oder zu stark geschminkt aus. 


links Mac und matt, rechts Bare Minerals und glowy
Kategorie 5: Finish:

Mac: Mattieren, mattieren, mattieren… und nochmal mattieren. Es hält euch wirklich sehr lang matt. Es ist daher sehr empfehlenswert für Personen, die mit öliger Haut zu kämpfen haben. 

Bare Minerals: Nach ca. 20 min erreicht ihr das perfekte Finish. Nicht zu matt, nicht zu glänzend. Einfach total natürlich und mit einem leichten Glow. Allerdings müssen Leute mit Mischhaut oder öliger Haut früher oder später nachpudern, da es doch relativ leicht zu glänzen beginnt. Auf dem Bild könnt ihr auch schon das etwas seidigere Finish von BM und das eher matte Finish von Mac gut sehen. 

Kategorie 5: Preis/Leistung:

Mac: Dazu kann ich leider nicht viel sagen, denn es ist mein erstes MSF. Jedoch geht mir relativ viel Produkt verloren… :(

Bare Minerals: Hier reicht eine klitze kleine Menge wirklich sehr, sehr lange. Daher ist der Preis meiner Meinung nach gerechtfertigt. Schaut da auch öfter mal bei QVC vorbei. Sie machen tolle Angebote. 

FAZIT:

Auch wenn ich das MSF von Mac noch nicht lange besitze, kann ich ein relativ gutes Fazit ziehen. Ich finde, dass sich dieses Puder eher für ein Finish über einer flüssigen Foundation eignet. Mir persönlich ist auch ein wenig zu matt, da ich ein glowly finish bevorzuge. 
Auch die Inhaltsstoffe überzeugen mich bei BM mehr. Doch denke ich, dass BM gerade für stark glänzende Haut allein nicht genügt, sondern ein mattierendes Produkt darüber gegeben werden muss. Passend aus der gleichen Linie gibt es das Mineral Veil, welches diese Aufgabe sehr gut meistert. 

Ich hoffe, dass euch dieser Bericht ein wenig geholfen hat. 

Liebste Grüße,

eure (M)ariel 




2 Kommentare:

  1. Ein toller Vergleichspost! :) ♥ Schön ausführlich :)

    Liebe Grüße,
    Sophie

    xxxitssimplymexxx.blogspot.de

    AntwortenLöschen
  2. Danke Sophie, das freut mich sehr! :)

    AntwortenLöschen

 
© Design by Neat Design Corner